Рыболовство всегда было популярным спортом и отдыхом, привлекающим любителей природы и водных просторов. Однако, как и любая другая деятельность человека, рыбалка оказывает определенное воздействие на окружающую среду. В последние годы все большую популярность набирает рыболовный туризм, предлагающий уникальные возможности для рыбалки в природной среде. Но как сохранить природу и не нанести ей вред в процессе такого вида отдыха?
Главной проблемой, с которой сталкиваются природные районы, где развивается рыболовный туризм, является избыточный приток людей и, как следствие, отрицательное воздействие на биологические ресурсы. Многие туристы охотятся на крупных рыб, не задумываясь о последствиях: массовый отлов крупного экземпляра одного вида может привести к его уменьшению в популяции и в результате – к ухудшению экосистемы водоема.
Однако, существуют различные методы и правила поведения, которые позволяют совмещать рыболовный туризм с охраной природы. Одно из главных правил – это правильно выбирать место для рыбалки. Желательно останавливаться в районах, где рыба обильна, но популяция регулярно пополняется новыми особями. Кроме того, нужно знать весовые и возрастные ограничения для отлова определенных видов рыб, чтобы не угрожать их жизнедеятельности и не искоренять отдельные популяции.
Зачем важно сохранять природу при рыболовном туризме?
Важно понимать, что оказывая воздействие на окружающую среду во время рыболовных походов, мы можем нанести вред рыбным популяциям, водным растениям и животным. Это может привести к негативному влиянию на экосистему и ее способность саморегулироваться.
Сохранение природы при занятии рыболовным туризмом имеет несколько важных причин:
Итак, сохранение природы при рыболовном туризме необходимо для сохранения биоразнообразия, уважения к природе и регулирования рыболовной индустрии. Каждый рыболов должен понимать, что он имеет ответственность перед окружающей средой и должен принимать меры для минимизации своего отрицательного воздействия на природу. Только тогда мы сможем наслаждаться рыболовным туризмом и природой в том виде, в котором они существуют сейчас.

Российские фермеры могут столкнуться с ещё одним сбором. Национальный союз селекционеров и семеноводов (НССиС) считает, что малый и средний бизнес обязан платить роялти за семена, полученные и использованные внутри хозяйства. Если инициативу НССиС одобрят, из рынка в пользу науки будет изъято свыше 45 млрд рублей.

На идею НССиС лишить малый и средний бизнес «фермерской льготы» обратила внимание ассоциация «Народный фермер Кубани». Общественники выяснили, что селекционеры хотели бы обязать КФХ платить роялти за семена, полученные и посеянные внутри хозяйства. Ставка сбора предлагается на уровне 1000 рублей на гектар посеянной пшеницы или ячменя и 2000 рублей на гектар посевов гороха.

Что такое «фермерская льгота» на семена?

В Гражданском кодексе РФ закреплено понятие «исключительного права на селекционное достижение». Оно позволяет оригинатору сорта или гибрида получать роялти – вознаграждение при производстве семян этого сорта или гибрида.

Роялти селекционерам платят все хозяйства, которые производят семена на продажу. А вот семена «для личного использования» до недавних пор от таких сборов были освобождены. Считалось, что хозяйство, купив «элиту» пшеницы, могло размножить её до первой репродукции и на следующий год сеять РС 1, не делая никаких отчислений селекционеру. Такое право было закреплено в п. 4 ст. 1422 ГК РФ.

В 2020 году Национальный союз селекционеров и семеноводов добился того, что внутрихозяйственное семеноводство тоже «обложили» роялти – правда, сделав исключение для граждан, а также ИП и юрлиц, отнесённых к субъектам малого и среднего предпринимательства. Возможность не платить роялти за семена, полученные в хозяйстве и использованные в течение двух лет, получило название «фермерской льготы».

В России разрабатывается закон по регулированию сокращения выбросов парниковых газов, в том числе, в агросекторе. Проекты нормативных правовых актов предусматривают для сельхозпроизводителей такие меры, как изменение численности и породного состава скота в сторону большей продуктивности, производство биотоплива в животноводстве и растениеводстве, внедрение биогазовых комплексов по переработке органических отходов. 

Эксперты и участники рынка считают, что при сверхвысоких издержках предлагаемые в законе меры являются малоэффективными в плане реального сокращения выбросов парниковых газов. 

С чего все начиналось 

Напомним, что в сентябре 2019 года Россия подписала Парижское соглашение, ключевым положением которого является «удержание прироста глобальной средней температуры намного ниже 2°С сверх доиндустриальных уровней и приложения усилий в целях ограничения роста температуры до 1,5°С». А в ноябре прошлого года с целью исполнения Соглашения президентом России был принят указ, в соответствии с которым необходимо обеспечить к 2030-му сокращение выбросов парниковых газов до 70% относительно уровня 1990 года. Минэкономразвития России в соответствии с Указом разработало «Стратегию социально-экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года». В рамках документа представлены базовый и интенсивные сценарии, каждый из которых предусматривает комплекс мер по сокращению выбросов парниковых газов, в том числе, в секторе сельского хозяйства.

Конституционный Суд РФ представил информацию о конституционно-значимых проблемах защиты предпринимательской деятельности на основе решений КС за последние три года.

Рассмотрены следующие вопросы:

• 
  - правовые основы предпринимательства и его судебная защита;
• 
  - пределы публично-властного воздействия на хозяйствующих субъектов;
• 
  - статус хозяйствующих субъектов и требования к регулированию их деятельности;
• 
  - налогообложение, контроль и надзор за деятельностью предпринимателей;
• 
  - права предпринимателей в гражданском обороте;
• 
  - административная, уголовная и гражданская ответственность.